Higher revision available You are viewing revision 0 of this document. A higher revision of this document has been published: Revision 2.
[89r]

So wie ich in Ansehung des Privat-Docenten bei der hiesi-
gen Universität Dr. v Henning, mit der von (Ew:)Euer Excellenz
unterm 14tn (d. M.)dieses Monats mir geneigtest mitgetheilten An-
sicht um so mehr einverstanden bin
, als derselbe auch
nach demjenigen was diesseits über ihn bekannt ge-
worden, von seinen früheren Verirrungen zurückge-
kommen ist, so theile ich im Allgemeinen auch (Ew:)Euer
Excellenz geehrteste Meinung rücksichtlich des Dr:
Friedrich Liebetrut
. Bei diesem scheint mir indessen,
fürs erste wenigstens, eine besondere Vorsicht
und Aufmerksamkeit um so nothwendiger, als
es noch während seines gegenwärtigen hiesigen
Aufenthalts überspannte Ansichten, und seine Nei-
gung zu gemeinschaftlichen Diskussionen über öf-
fentliche Gegenstände zu erkennen gegeben hat.
Auch dürfte vor weiterm Beschlusse der Ausgang
der wegen seiner Theilnahme an der hiesigen Ar-
minia wieder ihn anhängigen Untersuchung
noch abzuwarten sein.

/: (gez:)gezeichnet/ v Schuckmann
⟨das Original ist in den Acten
(Person:)Personarum (Litt:)Littera L. (No)numero 18.⟩

An
den (König:)Königlichen Geheimen Staats-Minister
der (geist:)geistlichen Unterrichts- u Medizinal-
Angelegenheiten (pp)perge
Freiherrn von Altenstein.
 Excellenz.

CC-BY-NC-SA-4.0

Editionstext kann unter der Lizenz „Creative Commons Attribution Non Commercial Share Alike 4.0 International“ genutzt werden.


Citation Suggestion for this Object
TextGrid Repository (2022). Goethes Farbenlehre in Berlin. Repositorium. 21. Oktober 1823. Schuckmann an Altenstein. Z_1823-10-21_k.xml. Wirkungsgeschichte von Goethes Werk „Zur Farbenlehre“ in Berlin 1810-1832. Niedersächsische Staats- und Universitätsbibliothek. https://hdl.handle.net/21.11113/0000-000F-4309-C