✍ Extract
aus der
Beantwortung
des

Revisions-Protocolles Einer Königlichen Hochlöblichen
Ober-Rechnungs-Kammer (d. d.)de dato Potsdam, den 30ten
Januar 1826., die Rechnungen von der General-
Casse des Ministerii der Geistlichen (p)perge Angelegenheiten

I. von der Restverwaltung pro 1821. in 1823 und 1823.

II. pro 1823. und

III. pro 1824 betreffend. {...} Notaten der Kgl. Ober-Rechnungs-Kammer 23. Fol. 23. Betr. 49.-63. & 64a - 71. Wegen beizubringenden Vermerkes wegen der bewirkten Inventarisirung der, nach den eben angeführten, wieder einzureichenden Belegen zu den chromatischen Vorlesungen des Dr. v. Henning angeschafften Instrumente und Geräthschaften, wofür resp. 184 rh 23 sgr 9 d und 635 rh 23 sgr 9 d verausgabt sind, wie vor ad monit. 10 liit. b. *) p v. w. o Ober-Rechnungs-Kammer. gez. Aschenborn *) welches wörtlich lautet: b. Auf den wieder eingereichten belägen No. 148 und 156. ist noch von dem betreffenden Beamten der Empfang der danach angefertigten Möbel pp zu bescheinigen und zu vermerken, in welchem Inventarium und unter welchen Nummern desselben, diese Gegenstände verzeichnet worden sind. Beantwortung des Rendanten. ad 23. Obgleich die Cassen von Dr. von Henning den Rector der Universität Prof Boeckh und den außerordentl. Reg. Bevollmächtigten Geh. Ob. Reg. Rath Beckendorf das Monitum mitgetheilt und um Erledigunggebeten hat, zuletzt auch dem hohen Ministerii Anzeige gemacht ist, so ist doch bis jetzt nichts weiter als die Beilage No. 60 zu erhalten gewesen. Da die Beantwortung dieser Notaten zweimal erinnert worden ist, so glaubt Rendant solche nicht länger aufhalten zu dürfen. Berlin, den 7ten Novbr. 1826. General-Casse des Ministerii der Geistlichen p Angelegenheiten. gez. Dannemann Gutachten des Cassen-Curatorii 123, wird durch die von dem Ministerio bereits erlassenen Verfügung erledigt werden; ist jedoch zur raschren verfolgung der Sache besonders extrahirt worden